法务金庸诉江南同人作品侵权谈

来源：知产力

邱政谈孙黎卿翁才林

“金庸诉江南”事件的引爆是由于这一则法院公告，而外界也仅能藉此公告一窥这起诉讼的些许内容。当然，江南随后发表的声明中规中矩，也无法再多发掘与法律诉讼相关的信息，但可发现二人对簿公堂的意愿已可确定，且接受庭前或庭外调解的概率不高。

下面开始划重点：

一、公告显示这一次案件的原告是金庸先生本人，而无获转授权的其他权利人。

早在年7月，金庸先生就委托过搜狐畅游和完美世界两公司在国内开展了一场针对金庸作品改编游戏的轰轰烈烈的维权事件。据悉，仅《大掌门》一款游戏，维权方就获得了万元的和解金。这场维权风暴被下架的游戏多达百款，论维权所获赔偿自然不是小数。

而本次维权的一大特点就是金庸本人作为唯一原告，这与去年轰轰烈烈的琼瑶诉于正案、温瑞安诉玩蟹案一样。都是享有很高知名度的原始权利人（本身具有很强的社会影响力）作为原告诉讼，这比委托他人维权表达出了更多的讯息。

（以下两段非法律分析）若如些许网友所言，老先生若是本意是养肥了江南再宰，大可不必亲自出马，委托他人帮忙维权就是了，法院判决不会因为不是金庸本人做原告就降低赔偿。委托了别人，自己还省心省力，金老已是耄耋之年，含饴弄孙深藏于利，岂不好呀！

那自己维权与他人维权有啥不同呢？更多的便是金庸先生想要站出来表达一些态度了。

二、法院公告送达到期前江南自己联系了法院，开庭日期将可能提前。

原来法院定于年2月16日开庭，但江南发博称委托了律师且与法院联系，鉴于案件影响力大等因素，法院优先排庭存在很大可能。不过案件的情节对比上存在大量繁复工作，对于案件是否能如一些网友所说在明年4月前拿到判决，不敢断言。