戳上面的蓝字
因此，法院认定江南的行为具有不正当性，与文化产业公认的商业道德相背离，应为反不正当竞争法所禁止。
此外，法院认为，联合出版公司、精典博维公司理应知晓出版发行《此间的少年》并未经金庸许可，且收到律师函后仍未停止出版发行，对于策划出版《此间的少年》纪念版这一行为主观上存在过错，构成帮助侵权，亦应承担相应的民事责任。而广州购书中心作为《此间的少年》纪念版的销售者，销售对象具有合法来源，且应诉后停止销售，主观上并无任何过错，因此对金庸诉请其停止侵权、赔偿合理支出不予支持。
法院判决江南等三被告立即停止不正当竞争行为，停止出版发行《此间的少年》并销毁库存书籍，赔偿金庸经济损失万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，公开赔礼道歉消除不良影响。
?小部说：
据悉，判决宣布时，金庸、江南本人均未亲自到庭，双方律师也未当庭表明是否上诉。当日下午，江南已在微博发表公开声明回应，称创作本意“娱人娱己”，不侵权确实是个好消息，而对于“不正当竞争”，将与律师团队继续分析判研。金庸方截至发稿前，尚未就此事作出任何公开回应。
至此，这场备受北京中科白瘕风治疗白癜风去哪里
转载请注明：http://www.qingtinga.com/mgly/4744.html
当前位置： 蜻蜓 > 蜻蜓的生活环境 > 金庸诉江南此间少年获赔万,同人
