金庸
巅峰之作是哪部
鹿鼎记。
我个人心中的第一高手：韦小宝。
首先要对金庸先生致以崇高的敬意。
每个人都有一个江湖梦，每个人都有一个武林风，所以每个人都对金庸或者古龙有着自己的诠释，求同存异。
不看金庸多年了，很多情节都忘却了，我只能说说我自己对金庸先生的理解，而我相信，金庸先生从创作的第一部武侠到最后一部，一定有他的心路历程，而那个最能代表他心内深处的那个主人公，就是第一高手。
我承认阿青、扫地僧、东方不败、石破天都是bug级别的顶级高手，萧峰、虚竹、张三丰是S级别的高手。但是请问，什么是武功？武功又能做什么？
金庸先生早期的作品时代背景基本都是宋朝，这是对的，因为中国历史上武学发展到顶峰的朝代就是宋朝，和宋朝四面受敌的时代背景有关。这个时代背景下，文化、宗教、经济、政治互相交融，但总的趋势是统一。
所以，个人的发展无法左右时代的进程。金庸早期的作品之所以好看，是因为他描写了很多武打的场景和恩怨情仇，着实引人入胜。
可是他的早期作品我看着都不太过瘾，也没有看出什么很深层次的东西，无非是招式套路，儿女情长，大情大义，江湖恩怨。
直到鹿鼎记，我才读懂了金庸。
我刚开始读鹿鼎记看陈小春演的电视剧时，很疑惑为什么让韦小宝这么一个出身低贱身无所长油嘴滑舌的花心大萝卜做主角，直到我多看了几遍，才明白韦小宝不仅仅是鹿鼎记的主角，甚至是整个金庸作品的主角。
可以说韦小宝是金庸先生对人物描写最多的角色，因为他不会武功，所以更多的笔墨放在了他的心理活动上。
鉴于金庸先生家族的历史原因，他一定会让韦小宝参与到反清复明的活动中来。事实上，康熙时代的大事基本都是韦小宝“干”的：诛鳌拜，平三藩，打老毛子，搞噶尔丹，这些大事都是由韦小宝撮合成的。
而另一面，反清复明，天地会，神龙岛，独臂神尼的徒弟，这些反时代特色也在他身上体现的淋漓尽致。
不识字，花心，贪钱，两面三刀，满嘴脏话，油嘴滑舌，看似他是个流氓，但是他并不简单。
不会武功，却杀了鳌拜当了满清第一勇士；
不会武功，却是陈近南的徒弟，青木堂韦香主；
不会武功，却搞上了教主夫人，白龙使；
不会武功，却搞到了四十二章经；
不会武功，却是整个金庸作品里结局最圆满的角色。
慕容复武功高强，一直想光复当皇帝，可是结果呢；萧峰武功高强，终究还是失去了阿朱，为了大义一死谢天下；东方不败为了个人的武学自宫，付出这么大的牺牲，但结果呢；任我行想一统江湖，但武功再高也抵不过年老体衰；扫地僧武功高强，江湖什么事他都知道，但是他能改变什么？他也就在少林寺扫扫地；独臂神尼武功高强，又能怎么样；张无忌或许是金庸笔下最完美的武功高强的人，但是他也选择了退隐江湖。天下和美人之间，他还是选择了美人。
我认为武功并不是金庸作品里最主要表达的东西，金庸先生描写武侠，更多的是用武功去反衬人物，武功高低和人物性格、善恶、忠奸都没有太大关系。
金庸先生和古龙很大的不同是金庸的作品里面包含着很深的个人情感，因为金庸先生的出身，成长环境，个人追求，和古龙是大相径庭的。所以如果纯看武侠江湖，古龙的作品更有纯粹的江湖味道。而金庸的作品，我个人认为是他用武功衬托出人物，用人物去实现自己的一些想法或者是抱负抑或是目的，而这种目的，政治上的居多。
更直白的讲，在那个封建时代，在那个个人被压制的时代，萧峰、虚竹、张无忌、任我行这些所谓的高手，除了能描写武功，除了能用武功去衬托他们，没有其他的方法了。说白了，没有武功，他们都是普通人，和苦力没什么区别，甚至没有人会记得他们。但即便有了武功，武功再高，又能如何，皇帝一个命令你还是得死，你不服立刻百万大军秒了你，纵然是萧峰任我行扫地僧之流，能以一人之力对抗整个八旗劲旅蒙古铁骑的不可能存在，你一个人总不能和全天下抗衡。
而很明显的是，武功再高也无法改变什么，纵然万人歌颂，但是对于世俗来讲，没有意义。每个人都要顺应着时代的发展，能推进历史进程，能干出一番事业的，往往是那些权臣，那些武侠里的配角，比如朱元璋，完颜阿骨打，康熙，还有就是像韦小宝那样的芸芸众生。我想，金庸先生作品风格的转换，或许是因为伴随着他的阅历，他想讽刺的逐渐更多了，想描绘的逐渐少了。
而且我们都知道里面的武功基本都是虚构的，要论武打还是散打拳击这些现代武术比较厉害，所以鹿鼎记回归现实生活，是金庸作品的一大升华。
而现实里，更多的是韦小宝那样的普通人，没背景没文化没武功，只能顺着时代的潮流挣扎，个人实在是很难改变时代的潮流。
个人的智慧、想法、思维、性格，尤其是命数甚至运气，都要远比武功套路重要且真实。
所以到了鹿鼎记，没有什么厉害的bug级别的人物，没有什么好听又牛逼的招数，更多的描写的是官场的潜规则，是人性的贪婪、自私、背叛、利用、欺骗，而韦小宝一个不会武功的流氓居然能在如此复杂的环境里如鱼得水N面间谍大发横财抱得七个美人，所有人都被他骗的团团转，最后所有武功厉害的人物基本都死光了他居然毫发无伤，这说明了什么？
金庸是想告诉大家，厉害的人物就真的只是靠武功吗？
所谓武功，不过是个人的选择，武功再高，能改变的只有自己，你无法改变时代。
那不如像个不会武功的平常人，去过自己想过的生活。
可是即便是韦小宝，他也有人性光辉的一面，比如讲义气，用尽方法在皇帝和天地会两边不得罪；比如重感情，冒着生命危险救十八哥，无论是对陈近南还是独臂神尼都尽心尽力，虽然娶了七个老婆但对哪个都很爱......
我想，这些人性的光辉才是金庸作品里的内涵。
另外就是金庸先生本人的思想升华。
一方面是他逐渐弱化武功招式，后期作品里基本没有了特别厉害的人物。毕竟小说里的那些功夫都是不存在的，招式仅仅是招式，没必要纠结降龙十八掌打断了扫地僧三根肋骨还是四根肋骨，也没必要非让阿青一个人灭越甲，毕竟张艺谋的电影里飞雪残剑还“三千铁甲，竟不能挡！”呢。
最真实的，只有现实，只有人性，只有规则。
而鹿鼎记，描写的最多的就是官场规则，人性善恶。
另一方面，因为他个人的原因，反清复明，反时代一直是金庸先生的一个主线。但是鹿鼎记到最后天地会也没能反清复明，独臂神尼远遁江湖。电视剧里韦小宝走在闹市里，说“其实现在也挺好。”他闹了一圈最后还是走回了原点过平常百姓的日子。
我斗胆揣测金庸先生的内心，我想他应该是随着年龄的增长和阅历的增加，逐渐释然了。（纯个人见解，如果金庸先生您有一天看到这篇回答，觉得我说的不对，小生立刻赔罪删除）
所以他不再创作bug级别的高手和招式，而是顺应着时代的潮流塑造了韦小宝这一角色，把自己带入到那个时代，叛逆一把，斗争一把，最后返璞归真顺其自然。
而实际上，韦小宝身上的劣根性和光明的一面，
正是构成中国华夏文明的根基。
而武功，套路，招式，只是点缀而已。
谁说只有会武功的人才有江湖？
平凡的人也有江湖。
江湖，一直都在。
而对于我而言，金庸先生带给我的，不仅仅是个江湖梦。记得年少时看金庸的作品，自己整个人意气风发不知道天高地厚，腰间别着把水果刀都觉得自己打遍江湖无敌手。
而现在，成年的我真的面对着江湖，这个江湖比书中的江湖更加险恶残酷，我却依然无所畏惧。
感谢金庸先生，
谢谢你给了我一个江湖梦，
但愿这个梦永远不会醒。
赞赏
长按北京中科白癜风北京中科是公立医院吗
转载请注明：http://www.qingtinga.com/mgdl/1128.html
