《哈利·波特》雷鸟VS《神雕侠侣》神雕
金庸小说文学成就能比得过《哈利?波特》系列么？
文｜解良人也
在说理由前先得说说评判前提，也就是谈论的是小说，而非影视。小说本人只看过人文社的译本《哈利·波特》七部（通读最多火焰杯不下五遍，最少密室两遍），金庸作品集除了射雕三部曲看的是广州版，其余看的都是三联版，新修版看过天龙和笑傲（遍数就无法统计了，最多的射雕不下六遍，最少的侠客行不到两遍）。
金庸全集
其实HP的英文原版我也不是一点都没看过，只是看过混血王子“被闪电击中的塔楼”之后的章节，因为译本在这里写的虽然颇有悲凉之意但我读到凤凰挽歌的时候实在是想看一看原文于是就找来读了。可能作为一个英语渣，理解不了英语文学的我觉得人文社的翻译挺到位并没有特别不妥的地方，雅不雅不说，信达是能做到的，所以暂时就以人文社译本为所谓“原著”进行探讨。
《哈利·波特》全集
闲话有点多下面是正题：
先说HP。我觉得罗琳在写书的时候可能最初真的是按照儿童文学的在写的，虽然后来脱离了这个框架但是她整体的文笔是比较平淡的，包括我在内的很多人阅读时更容易带入进去，仿佛哈利陪着我们走过了整个的学生时代。用平淡的话讲不平淡的故事，突出的就是这个以成长和爱为主题的故事本身的精彩。我们看着哈利的成长之路其实是在回味自己的成长，这是哈利·波特让人欲罢不能的一个很关键的地方。
哈利·波特、赫敏和罗恩
再说金庸。要说亲和度，金庸作品可远不如哈利·波特，故事的主角团按照“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的顺序分别为，胡狄萧段虚郭李韦令狐陈杨石张袁袁，我们可以看到，除了段誉和陈家洛之外，主角们要么没爹要么没娘要么父母双亡要么不知父母是谁（这跟金庸少年的经历不无关系），我们无法像读哈利·波特那样有那么强的代入感，更无法在主角屡遭奇变的成长历程中找到自己的影子。在这个前提下把江湖世界的事情讲清楚，难度要远大于HP对魔法世界抽丝剥茧的展现，好在金庸做得相当不错。
杨过、小龙女与郭芙
在这样难分胜负的情况下，金庸赢在一手历史感。
不论是金庸的书还是HP系列，能造成大范围影响都归功于两位作家对于时代的理解。身为八零后的哈利·波特代表的是八零后九零后的记忆，对社会的感知，对那个年代的追溯。而金庸笔下的孤儿们更多的则体现了金庸本人国难当头战火纷飞的少年时代和风云际会激情燃烧的青年时代。
我不止一次的看到有人说，罗琳的书写到最后颇有起点文的感觉，也不止一次的看到有人说，金庸的书写到最后越来越没有侠气，这些外行话其实是不无道理，他从另一个侧面反应了两位作家所代表的时代的不同。
《哈利·波特》作者罗琳
在历史感的传达上，金庸比罗琳要高出太多。然而这并不是无足轻重的一个点，而是能决定读者面的！我们可以看到金庸的读者什么年龄段都有而HP则大多是年轻人在看，就是这个原因。
年，新神雕热播，网上引发了很大范围的热议，这时候距离神雕问世已经快六十年了，跟金庸的作品比，HP还太年轻，虽然作品HP的粉丝我也很希望，再过四五十年我们都老了的时候，那时候的年轻人依旧知道有个HP，愿意为了渣翻拍（如果有）找出原著来看一看这部佳作，然而就目前的趋势来看，可能性不大。
金庸
所以我认为，如果二位作家维持现状，不会心血来潮来个续写什么的。那么在未来的五十年中，HP和金庸作品的水平应该可以根据影响力大致可判断个高下了，金庸应该会胜出。
结论说完了说说大家争论的比较多的几个很没必要讨论的问题：
第一，作品销量。不大清楚是谁统计出金庸作品的准确销量的，我很想问一句，算上盗版了吗？在金庸小说出版直至八十年代，两个最重要的华语圈台湾和大陆都列为禁书（设想一下HP被美英两国列为禁书），然而两岸的盗版书商都在疯狂出版，台湾的盗版商为了蒙混过关将《射雕英雄传》改名为《大漠英雄传》出版，曾有趣闻说邓小平书案上唯一的盗版书都是金庸小说（蒋经国也看金庸，不过在他的时代，台湾解禁了金庸的书）。
金庸小说诸多“版本”之一
而HP在前三代问世之后开始严打盗版，像我一样购买过比较早的HP部都知道在火焰杯还没有翻译出版的时候中文译名是火杯，到了凤凰社开始全球多语言统一发行，安保工作十分完善。此外，虽然汉语是世界上使用人数最多的语言但汉语人口却比英语人口要少很多，中国的英语人口就接近一亿，超过英国人口。忽视客观背景直接进行销量的比较没意义。
第二，衍生作品。罗琳很看重HP的版权，目前HP系列也就八部电影以及游戏。金庸作品翻拍的电影可就太多了，单说《东成西就》这样的同人作品，跟HP系列PK票房的时候，你把它算进去合适吗？你不算它合适吗？就更别说影视作品的受欢迎程度和制作成本的关系了。
电影《哈利·波特与死亡圣器》海报
游戏，金庸的作品被改编的游戏种类繁多，单机网游页游都有，跟HP的游戏怎么比？难道用发售量和在线人数比较吗？金庸的作品还被改编过京剧和话剧，是不是也要跟歌剧哈利·波特比比卖出多少张票？就更别说金庸作品的衍生品还有无数电视剧，好几部漫画（我看过的射雕就有两版）和动画（包括台湾的布袋戏）这种HP没有的东西我很想知道怎么比较？
第三，文化差异。中国人相对来说更容易接受HP，毕竟近代我们学日本，建国之后学苏联，改革开放后学欧美，一路学过来接受HP这种以成长和爱为主题的东西肯定不是难事。
金庸小说英文版
但是我不认为老外很难理解金庸传达的价值观，外国也有忠君爱国，也有兄弟情义，不信的话看看大仲马的《三个火枪手》吧，也是一样的快意恩仇，美酒佳人，“Oneforall,allforone.”翻译成中文“我为人人，人人为我”固然不错，翻译成“侠之大者，为国为民”也是可以的。
第四，短期影响。这个比较起来最没意义，畅销书的短时间影响力是不能作为其文学水平的参考的，典型反例：《小时代》。
结论：现在比较两者的实力为时尚早，个人认为从长远看，金庸作品应该是会胜于《哈利·波特》系列的。
投票
原创频道说书频道古风频道
东宋｜科幻水浒｜霹雳｜鼠猫
金庸｜古龙｜还珠楼主｜黄易｜方白羽｜夏洛
记无忌｜时未寒｜宋阳｜北陈｜陈致宇
张敛秋｜武箭｜沧海君｜阿菩｜赵晨光
杨叛｜盛颜｜佟婕｜三月三｜展飞｜雪舟子
耿雪｜寂月皎皎｜骑桶人｜冰临神下｜李逾求
武五陵｜叶克飞｜王怜花｜茅十七｜叶莺莺
言少｜孔鲤｜九日｜龙辰｜小钱｜黑山范遥
江湖这个梦想，就是要大家一起做才有意思
商务合作｜投稿：953896
qq.
网络编辑昆明白癜风正规医院
转载请注明：http://www.qingtinga.com/mgzz/1394.html
当前位置： 蜻蜓 > 蜻蜓的繁衍 > 金庸小说文学成就能比得过哈利波特系
