身上有得了白癜风怎么办 http://news.39.net/bjzkhbzy/180123/6017604.html有声者联盟
用/艺/术/改/变/生/命/用/行/动/成/就/未/来即兴评述●.06.19
话题背景
评述提示
2.
当然会有人说,上述评论和批判把节目的标准定太高了,毕竟这是芒果台的主流节目云云。但即使从节目制作的角度,一个讲不好故事的节目,一个模糊而分裂的节目,也着实让人失望。其实从选歌就可以看出一些端倪,无论是《我是一只小小鸟》、《粉红色的回忆》,还是《兰花草》,节目组试图用上个年代的记忆去召唤高年龄层的观众,再加上中间植入广告的“优思明”事件,其他植入品牌也是”贵妇霜“、奶粉、购房软件等等,很难不让人联想到,实际上这个节目还是想收编“主妇们”和“人妻们”。优思明广告中明确地表达了,期待女性把自己服避孕药来承担避孕的工作,当作一种核心竞争力,其厌女的成分不证自明。节目组要给主妇们讲一个什么样的故事呢?“所有的艰辛你都要自己吞下,在作为妈妈和妻子之余,你必须特别努力,才能绽放”。一个表面上关怀女性的节目,不体谅女性的身体疼痛和疲惫,还把这种在辛苦中“坦荡”的休息视为一种真性情。
3.
当然了,节目拿唱跳女团作为终极目标,还是在对女性说:你必须像年轻漂亮的她们一样,才能重新开始。这不是什么重新出发,这是把试图姐姐重新变成少女,是回炉再造。但是观众真的还是以前那批观众吗?抛开微博用户本身的年龄分布不谈,我们可以看到,大量的年轻女性早就可以欣赏成熟女性的魅力了。年轻的观众,当然喜欢这些到了一定阶段想挑战自己的女性,同时也能承担对方暴露的脆弱。她们想看到“姐姐”们更自我接纳,说出她们接受不了的事情,或者没那么在意身材是否少女,或者抛掉过去的舒适区,给自己重新一个青春期,但是节目组讨好观众的方式,仍然在用男性凝视和“妈妈咪呀”的逻辑:要么你就必须年轻漂亮坚强,要么你就要被自上而下的同情的目光关怀,整个节目的叙事逻辑就没有共情这件事。这不是本该是一个陪伴类节目吗,为什么还是拒绝和观众真诚沟通呢?你需要貌美、冻龄、有流量,才有重新出发的资格?观众的预期有一部分是,希望这是一个有严格训练的节目,同时也能打造出不同的女团标准,能让这些“姐姐”们本身的能量更大地爆发,而不是做成《跨界歌王》,也不是做成《创造》(前者是提供了非常多舞台上的辅助来呈现明星的另一面,后者则是一个标准的训练过程)。让姐姐重新出发,其实需要的就是在“节目提供辅助”和“特定标准的训练”之间的平衡。整个节目的明星分布其实是非常不均匀的,自我探索型、复出型、寻找机会型、玩票型、大姐大空降型(可能还有内定型)。大家玩的也根本不是一个游戏。有些人只需要美美地跳跳舞,观众就挺喜欢了;有些人很努力观众也不一定买单。但真正需要这个节目的女明星,恰恰是在主流市场被冷落,却有很多“真材实料”的才华和能力的人。金晨、蓝盈莹这样的女孩,其实仍然在女明星的黄金年龄,本身的综合素质也很好,体力和困难和40+是不一样的,还记得海清们说自己成熟之后接不到任何合适角色了吗?对于金晨们,这个节目实际上是自我挑战。但是像是阿朵、郁可唯、张含韵、袁永琳、丁当等等,她们确实是已经过气,或者一直不温不火的女明星,那重新提供一个更多元的舞台,去拓展她们本身的能力就更加重要。孟佳和王霏霏就比较单纯,完全是有节目就多曝光,她们能力上没有什么困难,需要的是曝光。而像张雨绮、刘芸、王丽坤这类,就很具有玩票儿性质。这也大概是为什么,她们能在选歌时做出那种逼宫的事情吧,她们本可以承担那个不自信的、焦虑的、摇摆不定的女性要如何面对压力的部分,但显然节目组给了她们很多特权。当然最具争议的还是黄圣依,她虽然也是开全麦唱歌,但是音准和气息都乱到不行。即便如此,杜华还是给了很高的分数。可能在杜华的心里,最终出道的就应该是虽然30+,但看起来仍然是少女的女团。
4.
这和节目组“这个女团标准是在过程中不断确定的”的承诺,完全截然相反。节目组后期很聪明地,把杜华对女团的标准旁边写上“仅代表杜华女士个人观点”,虽然弹幕一直在开玩笑说这是节目组的求生欲,但是这种行为就纯属是此地无银三百两。评审是节目组自己选的,你没和她聊过就让她来做节目吗?更何况,杜华的评分占四分之一,是可以很大程度决定选手去留的。此外,她还在选歌的环节点名许飞,希望她从舞蹈组出来去唱歌。在杜华眼里,一个创作歌手想要跳舞的念头,是比不上一个漂亮女明星害怕唱歌的念头的。这是什么清朝的僵尸逻辑。如果重新出发的平台,本身就是一个不同公平的、梯度明确的起跑线,那观众也无法看到团队组成之后,相互担当和克服困难的部分了,因为需要克服更多困难的,永远是那些流量又少,又不太符合主流审美的人,而节目组并没有给这些人提供任何辅助去实现更好的舞台。作为一个流量和资源倾注的节目,起码应该做到自己承诺的责任,动摇规则,重塑审美,给这些女性更多发展空间。
5.
当然,不排除那些就喜欢看现代宫斗戏的人。但对我而言,女性之间的小团体和相互倾轧的故事,更像是男权社会的文化建构,而不是她们本身的生活逻辑。女性之间相互猜忌,便无法培养出长久的战友一般的友谊,便一直没有力量形成同盟,去突破那些无形的网。因此,我并不想看撕逼,我想看到的是女性的相互鼓励、彼此对困境的共情和砥砺前行。一众女明星看到李斯丹妮帅气的舞台表现后在后台尖叫;伊能静在看到,张雨绮和王丽坤都不敢唱歌,又在和杜华一起逼宫《艾瑞巴蒂》组的女孩时,主动说你们来吧不难的,我带你们唱;到最后吴昕出场的时候,虽然动作和演唱还是不太合格,但是她的自信和自在,可能是这么多年的主持生涯里都没有的……
6.
虽然节目组做了很多关于“姐姐”们为什么来的采访,但成长线还是比较失焦的:比如张含韵、金莎,一直被当作可爱的女性,她们最后的舞台呈现也没什么真的突破;而阿朵、丁当这样需要复出和重新抢夺市场的30+女性,评委并没有给她们空间,反而说,这不适合女团。如果这个情况在隔壁,八成是给一个A,然后让她们再编曲编舞来做演出,怎么20出头可以被当成“特别的”,到了30+,却被视为某种固执和无法改变了?一定很多人说,“你想那么多干什么,你还期待芒果台给你一个真的女性节目吗”,这种自己吃屎还让别人陪着吃的想法我就不评论了。但是这些期待的落空,也意味着节目组漏掉了潜在的市场,如果一个节目能够真的面对女性的困境,而不是把她们套在一个个固定的议题标签里,何乐而不为呢?女明星讨论自己害怕过气,接不到角色,在乎网络的评价,被婚姻和爱情绑架,被母职的期待束缚,在影视剧刻板(甚至是性别歧视)的剧情面前没有话语权,或者是讨论逐渐从抑郁中恢复,跨越身材和年龄的焦虑重新发现由内而生的性感,讨论产后的困难,想要恢复工作的时候家庭的阻力等等,这些议题虽然是暴露脆弱和矛盾的,但是也同样充满了力量感,作为一个30+的女性节目,真正触及女性的困难,并提供更包容开放的环境和讨论,难道不是本身应该有的职责吗?
7.
从选角阶段就备受期待,话题不断,在没有大面积宣发直接上线开播的情况下,热度丝毫不受影响,瞬间强势刷屏,自制热搜榜分分钟安排上。姐姐们火到什么程度?豆瓣评分8.5,节目播放次日,第一期总播放量达6亿次。在没有微博热搜的前提下,微博话题#乘风破浪的姐姐#阅读量58.4亿。还没看过的小伙伴上的一定是2G网了,速去补课。姐姐们虽然全部30+,可姐姐们舞台炸裂,火遍全网。看三十个大女人高能同台,认真搞事业,打破陈规,寻找更多可能,满满正能量!乘风破浪,姐姐们凭什么?无他,两个字:实力。业务能力“能打”,姐姐们要么各种奖项加身,要么就是童年女神、经典作品傍身,经历是她们的财富,成熟使他们魅力非凡,业务能力绝对的五星。有底气,没在怕的。所以她们能在节目中呈现出一种自如感,无排练,全开麦,咔咔真唱。让姐姐们配合节目组?不存在的。许多规律是普适的,无论在哪儿,优秀的业务能力都能吸引眼球。咱们做投资,也是一直在寻找业务能力优秀的品种。如果在投资中像pick姐姐们一样选基金,哪只能够乘风破浪?
8.
其实很多人看节目的初衷是吃瓜,看完却被惊艳了,大vocal、最强舞担、唱跳全能ACE,虽然专业出身各异,但姐姐们的女团造型艳光四射,又唱又跳又弹,自信溢出屏幕,简直太高级了。强大的气场、歌喉和舞台表现力令人过目难忘.......不仅本行业务拿得出手,姐姐们的唱跳舞台也不容小觑,不少姐姐微博释出的练习室版也很好磕。
9.
也给了一个中年女星展示自我的空间,很多被遗忘的姐姐也努力抓住这次机会,让大众重新认识自己。与其说这是一档选秀节目,更像是一个姐姐们尽情展示自我的真人秀。用国内流行的“韩式唱跳偶像女团”标准,去评判这样一群各有特色的姐姐显然是不合理的。让50+女星也和30+女星来拼体力的唱跳是不合理的,也不能完全展示这些姐姐们各自的沉淀和闪光点。而这正是《浪姐》暴露出的一个巨大问题,节目的立意还是偏模糊,作为一档全球都没有先例的中年女性选秀节目,很多人也在观望最后的走向会如何。节目播出后,豆瓣鹅组的一个老贴《有人听说过这个预言吗?“鲜肉”之后是“中女时代”》被顶上热门。背后所折射出严峻的“中年女性影视困境”的问题又引发了热烈的讨论。文娱投资行业的一位女性从业人员表示:“这个节目火了,短期可以给参与的女星带来商务资源这是肯定的,我就
转载请注明:http://www.qingtinga.com/mgzz/6440.html